Документы

30 комментариев

  1. Касательно приложений к акту ревкомиссии. В приложениях главным бухгалтером числится Кутепов, а мы платим при этом зарплату какому-то бухгалтеру. Почему спраки о движении денежных средств, в том числе в кассе, подписывает не бухгалтер Наталья, она у нас официально не числится?

  2. Добрый вечер.
    В акте ревизионной комиссии и приложениях к нему нет бухгалтерских балансов
    За период строительства электросетей.
    По закону об СНТ это открытая информация для всех членов СНТ.
    Прошу выложить на сайт бухгалтерские балансы, по которым проводилась проверка.
    Благодарю!

  3. Решением Общего собрания членов Товарищества от 02.02.2018 года утвержден новый список членов ревизионной комиссии Товарищества, а именно Степанова О.Ю., Климова Т.Б. и Прокопчук Ю.В. Впоследствии Степанова О.Ю. по собственному желанию вышла из состава ревизионной комиссии.

    Согласно ч.1 ст.20 Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция) (далее ФЗ-217)контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). ч.5 ст.20 ФЗ-217 предусматривает обязанности ревизионной комиссии, а именно:

    1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;

    2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества;

    3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;

    4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества;

    5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

    Ни одна обязанность членами ревизионной комиссии не выполнена.

    — законность сделок, совершенных органами товарищества не проверена, состав и состоянии имущества общего пользования не проверен.

    — ревизия финансово-хозяйственной деятельности не реже одного раза в год не осуществлена, реакции на отсутствие общего собрания членов СНТ в 2019 году не последовало

    —  ревизия нарушений в деятельности органов товарищества не осуществлялась.

    — проверка своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества не проведена.   

    Так, в адрес председателя Кутепова А.В. поступали неоднократные запросы со стороны членов Товарищества на предоставление документов, которые отражали финансово-хозяйственную деятельность Товарищества. Запрашиваемые документы предоставлены не были, в связи с чем родился коллективный иск об истребовании данных документов. Решением Мытищинского городского суда от   суд обязал председателя товарищества Кутепова А.В. документы предоставить, однако со стороны членов ревизионной какой-либо реакции на нарушение прав членов Товарищества не последовало. Более того, в Акте от 07 марта 2020 г. указаны умозаключения о нецелесообразности подачи иска.  

    В соответствии с ч.6 ст. 17 ФЗ- 217 очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Последнее общее собрание членов Товарищества было проведено 03.02.2018 года, т.е. прошло более двух лет, однако со стороны членов ревизионной комиссии реакции на очередное нарушение прав членов товарищества также не последовало. Вместе с тем согласно п. 2 ч. 7 ст. 17 Закона N 217-ФЗ ревизионная комиссия вправе самостоятельно инициировать проведение общего собрания членов товарищества, в частности, к примеру, поставив вопрос о переизбрании исполнительных органов товарищества в связи с выявленными нарушениями, этого со стороны членов ревизионной комиссии не последовало.

    На основании поручения членов правления от 09.08.2018 года членами ревизионной комиссии проведена проверка касательно расходования целевых денежных средств, поступивших от членов товарищества на «электрификацию поселка». Согласно предоставленного акта проверки, подписанного Климовой Т.Б. и Прокопчук Ю.В., общая сумма, поступившая на «электрификацию поселка, составила 27.814.140 руб. сумма расходов по данному проекту составила 23.888.381 руб. Исходя из этих расчетов, нетрудно посчитать, что остаток неизрасходованных денежных средств на момент проверки, а именно август 2018 года составил 3.925.759 руб. Исходя из утверждения членов ревизионной комиссии, в кассе Товарищества, а именно на руках у председателя Товарищества Кутепова А.В. находится сумма в размере 2.317.036,95 руб, в тоже время на р/с товарищества находится сумма 1.003.649,61 руб. Если принять во внимание, что указанные денежные средства, находящиеся в кассе и на р/с Товарищества, относятся именно к целевому назначению «электрификация поселка», то выявляется недостача в размере 605.072,44 руб, однако данному факт своего отражения в указанном акте проверки ревизионной комиссии своего отражения не нашел, что свидетельствует о покрывании членами ревизионной комиссии Товарищества Климовой Т.Б. и Прокопчук Ю.В. финансовых махинаций со стороны председателя Товарищества Кутепова А.В. в виде присвоения и растраты денежных средств, принадлежащих членам Товарищества.

    В свидетельстве «Об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения» которое выдано 03.02.2018 года нотариусом Мытищинского нотариального округа Бабенковой Н.А. указано, что на общем собрании членов товарищества, которое состоялось 03.02.2018 г. присутствовало 69 членов Товарищества, что составило кворум, необходимый для общего внеочередного собрания членов в размере 71%, т.е. из этого выходит, что на момент проведения данного собрания членов Товарищества по реестру было не менее 97 членов. В акте ревизионной комиссии от 07.03.2020 г. дана информация из реестра членов Товарищества, что членами Товарищества по состоянию на дату опубликования являются 70 чел. 

    На основании ст.13 ФЗ-217

    1. Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

    2. Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

    3. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

    4. Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

    Учитывая, что с февраля 2018 года общее собрание не проводилось и в состав членов Товарищества никто не принимался и также не исключался, а также то, что в правлении Товарищества с февраля 2018 г. вопросы о добровольном, либо принудительном выходе из членов Товарищества не рассматривались, на лицо махинация с количеством членов СНТ, что также в акте ревизионной комиссии отражения не нашло.

    Весь Акт от 07.03.2020 г., составленный членами ревизионной комиссии Товарищества, а именно Климовой Т.Б. и Прокопчук Ю.В, не несет какой-либо ревизионный характер и направлен только на сокрытие дыры в бюджете товарищества, которая исчисляется несколькими миллионами рублей, а также предвыборного рекламирования отдельных личностей, что бы создать впечатление погруженность в работу на благо поселка, т.е. все это профанация и популизм.